Криминален психолог разнищи похитителя на Наталия: Асен е заплашвал и тормозел детето, има психопатни черти и е примитивен. Не изключвам сексуално насилие
ПИК с нов канал в Телеграм
Последвайте ни в Google News Showcase
За Асен Симеонов знам това, което е публично като информация - че е живял известно време с майката на детето, че има брат в някакво шуменско село и че има криминални прояви за грабеж. Има данни, че посяга на жена си, бие я и най-вероятно е такъв насилник, който не е само семеен насилник, а се стреми да разрешава проблемите, като налага доминация във взаимоотношенията с другите хора пак чрез насилие. Неслучайно е правил грабежи. Извършителите на този тип престъпление, от гледна точка на криминалната психология, са хора, които могат да причинят насилие спрямо лица, които не познават и по никакъв начин нямат личен мотив за това. По повод Асен Симеонов - става дума за един човек със сериозни психопатни черти в характера. Това е характерно за всички насилници, тъй като при тях има тази нагласа „полага ми се“. Това коментира пред Телеграф криминалния психолог Неделчо Стойчев по случая с отвлечената 11-годишна Наталия.
Този тип хора смятат, че това, което искат от другите, на тях им се полага по право, защото са по-специални, с по-големи права спрямо от останалите и когато не го получат веднага, могат да упражнят насилие, за да го получат. Като тук не става дума само за материални ценности, но и за определени психологични екстри - внимание, добри оценки от другите, подкрепа и т.н., изтъква той.
Хората, които проявяват насилие, имат дълбок комплекс за непълноценност. Обикновено чрез насилието се опитват да компенсират липсата на признание от останалите. Всеки човек се нуждае от това в средата, в която функционира, да получава позитивни оценки - някакво признание, някаква положителна оценка за себе си, смята психологът.
Смятам, че неговото приобщаване към семейството на майката на Наталия и съжителството с нея може би не е продиктувано от това, че той е бил привързан или харесвал тази майка, а по-скоро, че е търсил някакъв легален начин за достъп до детето. Затова мисля, че връзката между Асен и Наталия наистина е изградена чрез заплахи към майката, като детето най-вероятно е заплашвано, че ако не прави това, което иска насилникът, той ще продължи да тормози майката по всякакъв начин. И тази една престъпна симбиоза между него и Наталия се е развила именно в контекста на това, че детето като всички иска да защитава родителите си. Това е използвал Асен, за да я кара да прави, каквото той иска. Не изключвам да е имало и сексуално насилие спрямо това дете от страна на Асен, каза Стойчев.
Не може и не трябва да се изключва тази версия, тъй като говорим за този тип извършители на насилие. Те са твърде импулсивни хора и така инстинктивното им поведение е много силно застъпено. Общо взето, примитивно функциониращ човек. Знаем, че майката го изгонила и той виждате ли я напуснал. За мен това е малко психологически необосновано, тъй като един насилник трудно може да бъде изгонен от жертвата си. Няма как да стане. Може би причината е била друга. Примерно, ако тя по някакъв начин го е видяла, че нещо злоупотребява с детето и го е заплашила, че ще има последствия за него чисто законови. През това време, което е прекарал извън дома им, може да е акумулирал такова желание, с което не е могъл да се справи, и се е върнал, за да отвлече детето, за да задоволи тези свои желания, по думите на криминалния експерт.
Смятам, че това е едно фалшиво съгласие от нейна страна, че доброволно отива с него. Тя по-скоро отива, защото отново трябва да ограничи възможността той да нарани майката. Знаем, че той е счупил ръката на майката, преди да избягат. Според мен начинът, по който той успява да получи едно псевдосъгласие от страна на Наталия да прави всякакви неща, е такъв, допълва той.
За мен категорично основният мотив за неговото връщане в селото е да вземе момичето. Пребиването на майката е свързано не с някакъв вид отмъщение. Виждате, че тя не е от тези жени, които могат да бъдат чак толкова привлекателни за един мъж. Смятам, че Асен първо не е имал намерение да извърши нещо, което да има законови последици. Впоследствие е видял, че нещата могат да излязат извън контрол за него. Именно в една такава ситуация той може да предприеме действия, с които да се опита да елиминира възможността да има свидетел на това, което е правил, и наистина да се е случило нещо невъзвратимо с Наталия. Надявам се да не е така, но това може да се допусне, тъй като вече много време ги няма. Те все пак по някакъв начин трябва да функционират чисто физиологически. Да имат вода, храна.
Обикновено нещата, когато става дума за такива случаи, се движат по по-прости начини на поведение. Хората обикновено възпроизвеждат това, което преди са правили. Ходи на места, на които преди е ходил или се е укривал. Човекът е стереотипно същество. Не започва да измисля някакви неща, които тепърва ще прави. Той не е Рамбо, както сме гледали Силвестър Сталоун как ги може нещата. Асен е просто един човек, който задоволява преди всичко първичните си страсти и желания и не го интересува нищо друго, казва психологът.
Ние не знаем дали е живял с майката на Наталия заради нея или за да се издържа от някакви помощи. Най-вероятно той няма постоянна трудова заетост, защото иначе щеше да се знае. На мен ми говори, че това е човек, на когото стилът на живот му е да се присламчи като един паразит и да се впие в някое семейство или някоя жена, за да може да преживява, да ѝ ползва средствата. Аз не знам дали са живи Асен и Наталия, защото две седмици няма ни вест, ни кост. Освен някой ятак, дай боже да е така, да ги е скрил, и то много успешно. Когато има безследно изчезнали лица, по които сме работили преди, ако повече от месец няма следа или да даде знак, индикация, че е жив, обикновено се работи като за убийство. И обикновено така излиза, обобщава Стойчев.
